Досмотрел 1 сезон Bron (Broen). Это такая датская версия True Detective. Это будет не обзор, а скорее эмоциональное мнение.
БЕЗ СПОЙЛЕРОВ! ниже напишу где они есть
Не смотря на свою унылость, сценарий (в общих чертах) довольно неплохой. Не пробирающий, не захватывающий, просто неплохой. Самый, такой, что ни на есть средненький. Во всяком случае, я видал и похуже.
Съёмки довольно скучные, в основном никакой динамики, и вообще всё как-то вообще холодно и вяло. Тоже самое с актёрами… Я даже не знаю, это они так реалистично изображают холодных и чопорных скандинавов или они просто хуёво играют?
В духе, чуваку полицейские говорят, что его жену расчленили пополам, высосали всю кровь и сбросили посередине моста, а он такой: “А вы все компьютеры из дома забираете для проверки?” (на фото ниже) Wut?!
Над персонажами создатели очень старались. В запутанном хитросплетении ролей раскрывается много чего интересного, показываются люди с неожиданных углов и т.д. Хотя иногда персонажи просто возникают из ниоткуда и примерно туда же исчезают выполнив свою короткую заставочную роль без особых развязок. Но да ладно…
Все персонажи более-менее нормальные. Кроме, сука, главных персонажей… Тут создатели, видимо, слишком сильно постарались.
В самой главной роли - блондинистая версия Шелдона Купера, которая так искусственно играет нердового детектива, что иногда (часто) приходится говорить себе “проехали, сделаем вид, что она этого не говорила”. В какой-то момент это сильно надоедает. Даже не знаю, смогу ли смотреть это дальше.
Если в True Detective (1) в главной роли были проницательный и бесконечно харизматичный Раст Коул со своими бесконечными поисками, самокопаниями и кризисами, в противовес которому был грубоватый, простенький, но менее харизматичный Мартин Харт, то в Broen нашей героине противопоставляется абсолютной тупой как пробка и ничем не примечательный Мартин Род, который, вместо того, чтобы балансировать интеллект грубой силой, скорее балансирует ебанутость главной героини Саги Норен какой-то обезьяньей тупостью.
Спойлеры
Сам сценарий хоть и начинался довольно неплохо, как-то очень быстро скатился в несколько убогие попытки хоть как-то логично развязать эту хитросплетённую нить.
При этом месседж, если он и был, то он был довольно сумбурным и нечётким. Если вначале нам рассказывают о каком-то праведном терроре, целью которого является привлечение внимания к больным проблемам общества, то потом оказывается, что это просто психопат, который мстит по личным мотивам, непонятно зачем и непонятно кому.
Кстати, о детективности. Всегда ведь интересно, когда вы читаете или смотрите детектив, искать виновного самому, распутывать дела у себя в голове, пытаясь свести нити и как-то попытаться участвовать в расследовании. Так вот… Забудьте. О преступнике вы впервые узнаете в конце сезона. Вы даже про него не слышали раньше, он просто возникнет извне. Без каких-либо намёков.
Это называется костыль. Когда у вас не получается как-то развернуть сценарий, как-то распутать клубок из завитых нитей - вы берёте и разрезаете его мечом. Всё просто.
В итоге… Сериал можно посмотреть как заставку к вашим повседневным занятиям. В процессе умственной активности смотреть его я не рекомендую, ибо вопросы типа “почему?” могут разрушить столь хрупкое удовольствие от этого детища датско-шведского кинематографа.
